Favoritter
Omtaler 2007-2008
I forbindelse med mine fem gylne år som bokblogger har
jeg funnet frem til gamle bokinnlegg. Du vet, pre-bokblogg. Da man var ung og naiv
og blogget om sine barn og sitt hverdagsliv, fullstendig uredd for nettroll og
internetpsykopater.
Ikke det at mine forsøk på bokomtaler var så mye å bli
paranoid av, men likevel. På en annen side: de var nok ikke så mye å bli
imponerte av. Og i hvert fall ikke særlig informert. Jeg har hentet frem noen
fra arkivet og gjengir disse i tre deler:
Les
(Pre-Bokblogg omtaler, del 1 – fire favoritter) - denne
Les
(Pre-Bokblogg omtaler, del 2 – fire norske) - kommer
Les
(Pre-Bokblogg omtaler, del 3 – tre misfornøyelser) -kommer
Det er snodig å se forandringen som har skjedd i løpet av
denne tiden. Å bokblogge har gitt meg et helt annet og langt rikere forhold til
litteratur og gleden ved å lese. Ved å gruble, forsøke å analysere og skrive om
bøker lever opplevelsen lenger.
Jeg ser det bare på disse, selv om antall skrevne linjer
er forsvinnende få. Noen av disse står fremdeles, den dag i dag, som noen av
mine beste leseopplevelser.
Slik som disse fire:
Venstre hånd over høyre skulder, av Selma Lønning Aarø
Boken hadde meg fra første side, noe som er
sjelden kost - En utrolig lettlest bok hvor forfatteren fletter sammen
historier om tap og sorg sett fra ulike personers ståsted. Dette inkluderer alt
fra kjærlighetssorg, hvordan man mister en kjær person gjennom alzheimers, et
barn som dør av kreft, tapet av seg selv, en fraværende mor, og en
far/ektemann/elsker som havner i koma etter en ulykke og senere dør.
Ganske
genial!
Ellikken anno 2015: Min fillete pocketutgave befinner seg stadig i bokhyllen min. Fra tid til annen tenker jeg tanken på å lese den på nytt, men slår det alltid fra meg. Jeg vil ikke. Jeg vil ikke risikere å lese den med eldre, mer leseerfarne øyne. For helt ærlig, jeg tror ikke den har tålt tidens ellikkentann.
Den Guddommelige Komedie, av Dante
Boken, også kjent som Commedia, er delt inn i tre deler:
Inferno (Helvete), Purgatorio (Skjærsilden) og Paradiso (Paradiset). Verket
handler om pilgrimen Dantes gang gjennom de tre dødsrikene i løpet av påskeuken
år 1300. Ved hjelp av tre førere, Vergil, Beatrice og St. Bernhard av
Clairvaux, som står for henholdsvis fornuft, kjærlighet og tro, finner Dante
veien gjennom dødsriket opp til Guds åsyn.
Dette er en vanvittig fasinerende bok om man evner å se
bakenfor de skrevne ord og makter å se samfunnet den tiden boken ble skrevet. -
I dette tilfellet: Middelalderen. Så leses heller ikke denne boken uten å først
ha lest OM den.
Ellikken anno 2015: Jeg gremmes over at jeg ikke har lest denne boken i nyere tid. Den fortjener en helt avhandling, gjerne flere, og slettes ikke bare noen få linjer.
The
Ultimate Guide to the Galaxy, av Douglas Adams
I Haikerens guide til galaksen blir den jordiske
hovedpersonen kastet ut i en fantastisk reise gjennom universet sammen med en
venn. Tilfeldighetene – eller kanskje ikke - vil ha det til at han viser seg å
være utsendt medarbeider for tidenes mest bemerkelsesverdige reisehåndbok.
Uendelig finurlig og hysterisk morsom bok! Lang som et
vondt år, men du verden så mye man får tilbake!
Ellikken anno 2015: Slik som i Dantes tilfelle mister jeg nattesøvnen over å ikke ha bokblogget om denne. Her snakker vi nesten over-the-top sitatvennlig lektyre. Hadde jeg lest denne i dag, ville jeg brukt opptil flere blokker post-it i ren begeistring over fantastisk morsomme avsnitt.
Om skjønnhet, av Zadie Smith
- En murstein av
en bok! Forfatteren fascinerer med sin beskrivelse av de ulike karakterene.
Lange dialoger, veldig detaljert og til tider tung å lese, selv om det er et
lett språk. Felles for alle karakterene og deres handlinger er skjønnhet, eller
mangelen på det. Hovedpersonen er Howard Belsey, en engelsk universitetslærer i
Boston med en mindre fascinasjon for sitt "fag": Rembrandt. Han lever
sammen med sin fargerike amerikanske kone Kike og deres tre barn. Jerome tar
avstand fra sin intellektuelle far, Zora er like strebersk som sin far, mens
yngstemann Levi streber etter å distansere seg fra sitt middelklasseliv for å
bli en av street-gutta i det svarte miljøet. Like viktig som Belseyene i
historien, er familien Kipps. Monty, overhodet i familien, og Howard er bitre
fiender, men deres koner finner tonen. Victoria Kipps, Carl Thomas og Claire er
viet stor oppmerksomhet, de også.
Jeg var kommet halvveis i boken før jeg
virkelig ble grepet av forfatterens fortellerglede. Etter det var jeg solgt.
Ellikken anno 2015: Jeg husker ikke lenger hvem Victoria eller Claire er. Ei heller Howard. Men boken husker jeg. Følelsen den ga meg. Etter denne boken leste jeg også andre bøker av henne, men dessverre uten samme utbytte. Hennes Autografmannen er således en av de verste bøkene jeg har lest. Kanskje ikke fordi boken i seg selv var så dårlig, men fordi forventningene var uoverkommelig høye.
________________________________________________
Lyst til å lese mere? Neste tilbakeblikk kommer i morgen...
5 kommentarer:
Så gøy å finne tilbake til slik en skrev i begynnelsen. Jeg er sikker på at jeg hadde følt akkurat som deg og gremmet meg over at jeg ikke gikk mer i dybden på en bok. The Ultimate Guide to the Galaxy har jeg lest flere ganger (jeg regner med vi samler om samleutgaven). Men ikke etter jeg begynte å blogge "skikkelig". Jeg ser også for meg at det kunne forsvunnet en post-it bunke inn der! Dante også, forresten :-) Det er lenge siden jeg besøkte noen av mine tidligere innlegg, så det kunne vært morsomt :-)
Zadie Smith er en av mine favoritter. Det er et klipp på Youtube der hun leser fra en novella som heter "The Embassy Of Cambodia", og både novellen og hennes opplesing er så "i min gate" at jeg ser på det flere ganger i året.
Det er så godt å se at du også har begynt et sted. Skal si du har utviklet deg på disse, kun 5 årene. Jeg venter i spenning på din nye og forbedrede omtale av Dante :)
Fornøyelig!
On Beauty er den eneste Zadieboka jeg har lest, og vel, halve Autographman, som jeg brukte nesten en måned på og la igjen på en Starbucks i Amerika. Tror ikke det var bare forventningene dine der gitt. Boka var et slit.
Tenk du, at det fantes et liv før bokblogging.
AstridTerese: Du får ta det som en oppfordring til deg selv :-D
Mohammed: Kan du være så snill å hoste opp en link? Jeg virker å være YouTube-blind :-S
Tine: En gang holder. Dante, altså. Da jeg var ung og lovende. Jeg velger mine kamper med omhu, selv om jeg muligens tok meg vann over hodet når jeg valgte meg Hamsun. Og Undset. Mhm!
Ingalill: Mhm! Autografmannen og Irvings Den fjerde hånden gir meg kvalmefornemmelse i ren apati over hvor skuffende bøker kan være.
Legg inn en kommentar